El test fue realizado por el compañero Mario Muñoz
Generales
Respuestas de fierro
- ¿Cuáles son los objetivos del sitio web? ¿Son concretos y bien definidos? ¿Los contenidos y servicios que ofrece se corresponden con esos objetivos?
El objetivo es mostrar lso trabajos creados por hernan fierro, en un portafolio digital en el cual las personas observen los trabajos ya laborados.
- ¿Tiene una URL correcta, clara y fácil de recordar? ¿Y las URL de sus páginas internas? ¿Son claras y permanentes?
no tiene aun
- Su correo de contacto o corporativo es de fácil recordación o tiene que ver con el dominio de su página?
si tiene facil nivel de recordacion.
- ¿Muestra de forma precisa y completa qué contenidos o servicios ofrece realmente el sitio web?
Si
- ¿La estructura general del sitio web está orientada al usuario?
si
- ¿El look & feel general se corresponde con los objetivos, características, contenidos y servicios del sitio web?
si
- ¿Es coherente el diseño general del sitio web?
si
- ¿Es reconocible el diseño general del sitio web?
si
- ¿El sitio web se actualiza periódicamente? ¿Indica cuándo se actualiza?
no
Identidad e Información
- ¿Se muestra claramente la identidad de la empresa-sitio a través de todas las páginas?
si
- El Logotipo, ¿es significativo, identificable y suficientemente visible?
significativo y visible si, identificable no - El eslogan o tagline, ¿expresa realmente qué es la empresa y qué servicios ofrece?
no tiene
- ¿Se ofrece algún enlace con información sobre la empresa, sitio web, 'webmaster',...?
si
- ¿Se proporciona mecanismos para ponerse en contacto con la empresa?
si
- ¿Se proporciona información sobre la protección de datos de carácter personal de los clientes o los derechos de autor de los contenidos del sitio web?
- no
- En artículos, noticias, informes...¿Se muestra claramente información sobre el autor, fuentes y fechas de creación y revisión del documento?
si
Lenguaje y Redacción
- ¿El sitio web habla el mismo lenguaje que sus usuarios?
no
- ¿Emplea un lenguaje claro y conciso?
si
- ¿Es amigable, familiar y cercano?
si
- ¿maneja URL amigables en su sitio web?
si - Su web es administrable? Porque?
si, para poder estar cambiando los trabajos periodicamente y motrar lo mas nuevo que se tenga. - Maneja algún tipo de sistema de interacción usuario - contenido (ejemplo: Comentarios, chat, registro)
no - Maneja algún tipo de sistema en donde el cliente puede ver sus nuevos artículos o información sin necesidad de ingresar a la página web?
si, por blog
Rotulado
- Los rótulos, ¿son significativos?
no
- ¿Usa rótulos estándar?
si
- ¿Utiliza un sistema de rotulado controlado y preciso?
Si se utilza, y va alas paginas que dicen
- El título de las páginas, ¿Es correcto? ¿Ha sido planificado?
si
Estructura y Navegación
- La estructura de organización y navegación, ¿Es la más adecuada?
Para lo que se busca en este caso si es la mas adecuada
- En el caso de estructura jerárquica, ¿Mantiene un equilibrio entre Profundidad y Anchura?
No tiene una estrucutra jerarquica
- ¿Los enlaces son fácilmente reconocibles como tales? ¿su caracterización indica su estado (visitados, activos,...)?
si
- ¿Es predecible la respuesta del sistema antes de hacer clic sobre el enlace?
si
- ¿Se ha controlado que no haya enlaces que no llevan a ningún sitio?
no
- Las imágenes enlace, ¿se reconocen como clicables? ¿incluyen un atributo 'title' describiendo la página de destino?
No posee
- ¿Se ha controlado que no haya páginas "huérfanas"?
No tiene
- Su página web utiliza algún Path o sistema que el indique al usuario donde está ubicado?
no
Lay-Out de la Página
- ¿Se aprovechan las zonas de alta jerarquía informativa de la página para contenidos de mayor relevancia?
si
- El fondo de su página web hace parte del diseño?
si - ¿Es una interfaz limpia, sin ruido visual?
si - ¿Existen zonas en "blanco" entre los objetos informativos de la página para poder descansar la vista?
si - ¿Se hace un uso correcto del espacio visual de la página?
si
- ¿Se utiliza correctamente la jerarquía visual para expresar las relaciones del tipo "parte de" entre los elementos de la página?
no
- ¿Se ha controlado la longitud de página?
si
Elementos Multimedia
- ¿Las fotografías están bien recortadas? ¿son comprensibles? ¿se ha cuidado su resolución?
si - ¿Las metáforas visuales son reconocibles y comprensibles por cualquier usuario?
si
- ¿El uso de imágenes o animaciones proporciona algún tipo de valor añadido?
no tienen
- ¿Se ha evitado el uso de animaciones cíclicas?
si
Accesibilidad
- ¿El tamaño de fuente se ha definido de forma relativa, o por lo menos, la fuente es lo suficientemente grande como para no dificultar la legibilidad del texto?
si
- ¿El tipo de fuente, efectos tipográficos, ancho de línea y alineación empleadas facilitan la lectura?
si - ¿Existe un alto contraste entre el color de fuente y el fondo?
si - ¿Es compatible el sitio web con los diferentes navegadores? ¿Se visualiza correctamente con diferentes resoluciones de pantalla?
No se sabe aun
-------------------------------------------------------------------------------
Comentarioa de hernan fierro
Asiertos: Teniendo en cuenta las preguntas anteriores se puede decir que es asertado el manejo de color y de navegacion con respecto a la pagina que se diseño.
Desaciertos: hay en definitiva que mejorar los iconos, darles un mayor nivel de precnancia y de simplisidad, reubicar en el espacio de la pagina una informacion para optimisar el espacio. E importante mejorar la marca personal. Para que se tenga un mayor nivel de pregnancia.
------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------
Comentarios David Yate
Estoy totalmente de acuerdo con los desaciertos encontrados por el dueño del portafolio; comenzando por el estilo grafico escogido para los iconos los cuales son complejos de entender a primera vista lo cual NO muestra de forma precisa y completa qué contenidos o servicios ofrece realmente el sitio web.
La identidad de marca o personal representada por el logo central, no esta muy clara debido a la misma construccion del logo que se encuentra en 3D que contrasta demasiado con la bidimencionalidad y simplicidad del sitio completo, a parte de esto la constitucion esencial del logo que tiene sombras y luces hace que este a gran distancia o en escalas menores sea ilegible. El mismo logotipo se encuentra dentro de un rombo que no maneja las mismas direcciones diagonales del logo en perspectiva, lo cual hace que sean incompatibles.
No se maneja un solo estilo grafico en los iconos, algunos son 3D y otros 2D, pero lo mas complejo es el grado de abstraccion que no esta hecho para ser comprensible por una persona del comun.
El tamaño de los iconos son demasiado grandes lo cual hace que ocupe mas espacio del necesario y al no moversen parecen publicidad de paginas gratuitas (baneres publicitarios) principalmente los logos de contactos (blog, facebook etc, que son a color)
No hay comentarios:
Publicar un comentario